2014年4月初,當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)一批襯衫對(duì)外銷售。該批襯衫外包裝標(biāo)有“法國(guó)夢(mèng)特嬌遠(yuǎn)大發(fā)展有限公司監(jiān)制”字樣和某圖形注冊(cè)商標(biāo),襯衫領(lǐng)口、掛牌、合格證、塑料牌頭都標(biāo)注花圖形及“MENGZHIHUA”字樣。4月28日,工商機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行檢查。
經(jīng)查,當(dāng)事人銷售的上述襯衫的外包裝及襯衫領(lǐng)口、掛牌、合格證、塑料牌頭的顯著位置上突出使用的花圖形及“MENGZHIHUA”字樣,與法國(guó)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司注冊(cè)的MONTAGUT及夢(mèng)特嬌花圖形商標(biāo)相似。當(dāng)事人非法經(jīng)營(yíng)額為8608元,工商機(jī)關(guān)在對(duì)當(dāng)事人調(diào)查過(guò)程中,新《商標(biāo)法》施行。
本案于5月10日調(diào)查結(jié)束,對(duì)于處罰時(shí)應(yīng)如何適用法律,辦案單位進(jìn)行了認(rèn)真研究。
最高人民法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》(法〔2004〕96號(hào))規(guī)定:“根據(jù)行政審判中的普遍認(rèn)識(shí)和做法,行政相對(duì)人的行為發(fā)生在新法施行以前,具體行政行為作出在新法施行以后,人民法院審查具體行政行為的合法性時(shí),實(shí)體問(wèn)題適用舊法規(guī)定,程序問(wèn)題適用新法規(guī)定,但下列情形除外:……(二)適用新法對(duì)保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益更為有利的……”
新《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定:“工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。”按照上述規(guī)定,本案當(dāng)事人在明知是侵權(quán)商品的情況下仍然銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為可以處25萬(wàn)元以下的罰款。根據(jù)舊《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條“對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下;非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的,罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下”的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人只能處25824元以下的罰款。當(dāng)事人在明知侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情況下依然銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品,存在主觀故意,符合新、舊《商標(biāo)法》對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰的規(guī)定。由于新《商標(biāo)法》的罰責(zé)與舊《商標(biāo)法》相比較重,根據(jù)法律適用的“從舊兼從輕”原則,考慮到有利于當(dāng)事人的原則,本案最終選擇適用舊《商標(biāo)法》對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰。
工商行政處罰法律規(guī)范適用是工商行政管理機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的一項(xiàng)經(jīng)常性工作。工商行政處罰依據(jù)的適用原則就是在法律規(guī)范發(fā)生沖突時(shí),正確適用法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)遵循的原則。憲法、《立法法》和其他有關(guān)法律雖然對(duì)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章的各自權(quán)限范圍做了規(guī)定,但由于各種因素,他們之間還是難免會(huì)出現(xiàn)不一致或沖突的情況,因此需要明確當(dāng)法律規(guī)范存在沖突時(shí),應(yīng)根據(jù)什么原則來(lái)選擇適用?!读⒎ǚā房偨Y(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確立了以下幾項(xiàng)適用原則:
1.上位法優(yōu)于下位法。
2.同位階的法律規(guī)范具有同等法律效力,在各自權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施。
3.特別法優(yōu)于一般法。
4.新法優(yōu)于舊法。
5.不溯及既往原則。
以上幾個(gè)原則,是工商機(jī)關(guān)適用法律規(guī)范的一般原則,是相互聯(lián)系的整體。在執(zhí)法實(shí)踐中不能只顧其中一個(gè)原則,而應(yīng)統(tǒng)籌運(yùn)用,并綜合運(yùn)用工商機(jī)關(guān)法律規(guī)范沖突的其他解決途徑,這樣才能正確適用法律,提高執(zhí)法效能。