商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)
說 明
為進(jìn)一步規(guī)范和做好商標(biāo)審查和商標(biāo)審理工作,根據(jù)2001年修改后的《商標(biāo)法》及2002年頒布的《商標(biāo)法實施條例》的規(guī)定,在商標(biāo)局1994年制定的《商標(biāo)審查準(zhǔn)則》和商標(biāo)評審委員會2001年制定的《商標(biāo)評審基準(zhǔn)(試行)》的基礎(chǔ)上,結(jié)合多年的商標(biāo)審查和審理實踐,借鑒國外的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn),商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會制定了《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》。此標(biāo)準(zhǔn)業(yè)經(jīng)國家工商行政管理總局批準(zhǔn),現(xiàn)予印發(fā),供商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員的全體審查人員在審查商標(biāo)及審理商標(biāo)案件時執(zhí)行。
目 錄
一、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)………………2
二、擅自注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)……………10
三、損害他人在先權(quán)利審理標(biāo)準(zhǔn)……………………………… 15
四、搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)……………23
五、以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊審理標(biāo)準(zhǔn)…27
六、撤銷注冊商標(biāo)案件審理標(biāo)準(zhǔn)……………………………… 30
七、類似商品或者服務(wù)審理標(biāo)準(zhǔn)…………………………………39
八、經(jīng)使用取得顯著特征的標(biāo)志審理標(biāo)準(zhǔn)………………………44
一、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)
《商標(biāo)法》第十三條 就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。
《商標(biāo)法》第十四條 認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:
(一)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;
(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;
(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;
(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
《商標(biāo)法實施條例》第五條 依照商標(biāo)法和本條例的規(guī)定,在商標(biāo)注冊、商標(biāo)評審過程中產(chǎn)生爭議時,有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的,可以相應(yīng)向商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會請求認(rèn)定馳名商標(biāo),駁回違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊申請或者撤銷違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊。有關(guān)當(dāng)事人提出申請時,應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。
商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人的請求,在查明事實的基礎(chǔ)上,依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定,認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。
1、引言
上述規(guī)定體現(xiàn)了對馳名商標(biāo)的保護(hù),即從保護(hù)馳名商標(biāo)所有人利益和維護(hù)公平競爭及消費者權(quán)益出發(fā),對可能利用馳名商標(biāo)的知名度和聲譽,造成市場混淆或者公眾誤認(rèn),致使馳名商標(biāo)所有人的利益可能受到損害的商標(biāo)注冊行為予以禁止,彌補嚴(yán)格實行注冊原則可能造成不公平后果的不足。
在商標(biāo)異議、異議復(fù)審及爭議案件審理中,涉及復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)問題的,以本標(biāo)準(zhǔn)為原則進(jìn)行個案判定。
2、適用要件
2.1適用《商標(biāo)法》第十三條第一款須符合下列要件:
(1)他人商標(biāo)在系爭商標(biāo)申請日前已經(jīng)馳名但尚未在中國注冊;
(2)系爭商標(biāo)構(gòu)成對他人馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;
(3)系爭商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)相同或者類似;
(4)系爭商標(biāo)的注冊或者使用,容易導(dǎo)致混淆。
2.2適用《商標(biāo)法》第十三條第二款須符合下列要件:
(1)他人商標(biāo)在系爭商標(biāo)申請日前已經(jīng)馳名且已經(jīng)在中國注冊;
(2)系爭商標(biāo)構(gòu)成對他人馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;
(3)系爭商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)與他人馳名商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)不相同或者不相類似;
(4)系爭商標(biāo)的注冊或者使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害。
3、馳名商標(biāo)的判定
3.1馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標(biāo)。
相關(guān)公眾包括但不以下列情形為限:
(1)商標(biāo)所標(biāo)識的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者;
(2)商標(biāo)所標(biāo)識的商品/服務(wù)的消費者;
(3)商標(biāo)所標(biāo)識的商品/服務(wù)在經(jīng)銷渠道中所涉及的經(jīng)營者和相關(guān)人員等。
3.2認(rèn)定他人商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo),應(yīng)當(dāng)視個案情況綜合考慮下列各項因素,但不以該商標(biāo)必須滿足下列全部因素為前提:
(1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;
(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;
(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;
(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;
(5)該商標(biāo)的注冊情況;
(6)該商標(biāo)馳名的其他因素。
3.3上述認(rèn)定馳名商標(biāo)的參考因素可由下列證據(jù)材料予以證明:
(1)該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)的合同、發(fā)票、提貨單、銀行進(jìn)帳單、進(jìn)出口憑據(jù)等;
(2)該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)的銷售區(qū)域范圍、銷售網(wǎng)點分布及銷售渠道、方式的相關(guān)資料;
(3)涉及該商標(biāo)的廣播、電影、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、戶外等媒體廣告、媒體評論及其他宣傳活動資料;
(4)該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)參加的展覽會、博覽會的相關(guān)資料;
(5)該商標(biāo)的最早使用時間和持續(xù)使用情況的相關(guān)資料;
(6)該商標(biāo)在中國、國外及有關(guān)地區(qū)的注冊證明;
(7)商標(biāo)行政主管機關(guān)或者司法機關(guān)曾認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)并給予保護(hù)的相關(guān)文件,以及該商標(biāo)被侵權(quán)或者假冒的情況;
(8)具有合格資質(zhì)的評估機構(gòu)出具的該商標(biāo)無形資產(chǎn)價值評估報告;
(9)具有公信力的權(quán)威機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會公布或者出具的涉及該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)的銷售額、利稅額、產(chǎn)值的統(tǒng)計及其排名、廣告額統(tǒng)計等;
(10)該商標(biāo)獲獎情況;
(11)其他可以證明該商標(biāo)知名度的資料。
上述證據(jù)原則上以系爭商標(biāo)申請日之前的證據(jù)為限。
3.4為證明商標(biāo)馳名所提供的證據(jù)材料不以中國為限,但當(dāng)事人提交的國外證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)能夠據(jù)以證明該商標(biāo)為中國相關(guān)公眾所知曉。
馳名商標(biāo)的認(rèn)定,不以該商標(biāo)在中國注冊、申請注冊或者該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)在中國實際生產(chǎn)、銷售或者提供為前提,該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)的宣傳活動,亦為該商標(biāo)的使用,與之有關(guān)的資料可以做為判斷該商標(biāo)是否馳名的證據(jù)。
用以證明商標(biāo)持續(xù)使用的時間和情況的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)能夠顯示所使用的商標(biāo)標(biāo)識、商品/服務(wù)、使用日期和使用人。
3.5在審理案件時,涉及已被商標(biāo)行政主管機關(guān)或者司法機關(guān)認(rèn)定的馳名商標(biāo)的,如果對方當(dāng)事人對商標(biāo)馳名不持異議的,可以予以認(rèn)可。如果對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名持有異議的,應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定對馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并做出認(rèn)定。
4、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)的判定
4.1復(fù)制是指系爭商標(biāo)與他人馳名商標(biāo)相同。
4.2摹仿是指系爭商標(biāo)抄襲他人馳名商標(biāo),沿襲他人馳名商標(biāo)的顯著部分或者顯著特征。
馳名商標(biāo)的顯著部分或者顯著特征是指馳名商標(biāo)賴以起主要識別做用的部分或者特征,包括特定的文字或者其組合方式及字體表現(xiàn)形式、特定圖形構(gòu)成方式及表現(xiàn)形式、特定的顏色組合等。
4.3翻譯是指系爭商標(biāo)將他人馳名商標(biāo)以不同的語言文字予以表達(dá),且該語言文字已與他人馳名商標(biāo)建立對應(yīng)關(guān)系,并為相關(guān)公眾廣為知曉或者習(xí)慣使用。
5、混淆、誤導(dǎo)可能性的判定
5.1、混淆、誤導(dǎo)是指導(dǎo)致商品/服務(wù)來源的誤認(rèn)?;煜⒄`導(dǎo)包括以下情形:
(1)消費者對商品/服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn),認(rèn)為標(biāo)識系爭商標(biāo)的商品/服務(wù)系由馳名商標(biāo)所有人生產(chǎn)或者提供;
(2)使消費者聯(lián)想到標(biāo)識系爭商標(biāo)的商品的生產(chǎn)者或者服務(wù)的提供者與馳名商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系,如投資關(guān)系、許可關(guān)系或者合作關(guān)系。
5.2混淆、誤導(dǎo)的判定不以實際發(fā)生混淆、誤導(dǎo)為要件,只須判定有無混淆、誤導(dǎo)的可能性即可。
5.3混淆、誤導(dǎo)可能性的判定,應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列各項因素:
(1)系爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的近似程度;
(2)引證商標(biāo)的獨創(chuàng)性;
(3)引證商標(biāo)的知名度;
(4)系爭商標(biāo)與引證商標(biāo)各自使用的商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度;
(5)其他可能導(dǎo)致混淆、誤導(dǎo)的因素。
6、馳名商標(biāo)保護(hù)范圍的判定
6.1對未在中國注冊的馳名商標(biāo),依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第一款規(guī)定,保護(hù)范圍及于相同或者類似的商品/服務(wù)。
6.2對已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定,保護(hù)范圍及于不相同或者不相類似的商品/服務(wù)。
在不相同或者不相類似的商品/服務(wù)上擴大對已注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍,應(yīng)當(dāng)以存在混淆、誤導(dǎo)的可能性為前提。在個案中保護(hù)的具體范圍,應(yīng)當(dāng)綜合考慮本標(biāo)準(zhǔn)5.3所列因素予以判定。
7、利害關(guān)系人的判定
依據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定,除馳名商標(biāo)所有人外,利害關(guān)系人也可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷注冊商標(biāo)。下列主體為利害關(guān)系人:
(1)馳名商標(biāo)的被許可使用人;
(2)其他有證據(jù)證明與案件有利害關(guān)系的主體。
是否為利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)以提出評審申請時為準(zhǔn)。但于案件審理時已具備利害關(guān)系的,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利害關(guān)系人。
8、惡意注冊的判定
復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)申請注冊的,自該商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi),馳名商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可請求商標(biāo)評審委員會撤銷該系爭商標(biāo),但對屬于惡意注冊的,馳名商標(biāo)所有人請求撤銷系爭商標(biāo)不受五年的時間限制。
判定系爭商標(biāo)申請人是否具有惡意可考慮下列因素:
(1)系爭商標(biāo)申請人與馳名商標(biāo)所有人曾有貿(mào)易往來或者合作關(guān)系;
(2)系爭商標(biāo)申請人與馳名商標(biāo)所有人共處相同地域或者雙方的商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍;
(3)系爭商標(biāo)申請人與馳名商標(biāo)所有人曾發(fā)生其他糾紛,可知曉該馳名商標(biāo);
(4)系爭商標(biāo)申請人與馳名商標(biāo)所有人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系;
(5)系爭商標(biāo)申請人注冊后具有以牟取不當(dāng)利益為目的,利用馳名商標(biāo)的聲譽和影響力進(jìn)行誤導(dǎo)宣傳,脅迫馳名商標(biāo)所有人與其進(jìn)行貿(mào)易合作,向馳名商標(biāo)所有人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為;
(6)馳名商標(biāo)具有較強獨創(chuàng)性;
(7)其他可以認(rèn)定為惡意的情形。
二、擅自注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)
《商標(biāo)法》第十五條 未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用。
|