商標細微差異算不算侵權(quán)?針對商標相似的問題，不能僅憑直覺下定論，都需要進行專業(yè)判斷，如果使用的商標無論從字體的字形、讀音、含義、含義、顏色都十分相似或者存在明顯抄襲行為，那么毫無疑問屬于侵權(quán)行為!

　　使用近似商標會侵權(quán)。在相同或類似商品上使用近似商標是商標侵權(quán)的重要形式。我國《商標法》第三十條規(guī)定“申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

　　第五十七條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

　　如果是文字，就看是否是同一文字來認定，圖形的話就找相關(guān)人員來確認了，不過商標注冊的時候如果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據(jù)商標法三十四條規(guī)定有一次復審的機會，通過復審可以完成商標注冊，這要是經(jīng)核準注冊就不算是侵權(quán)了。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國商標法》第五十七條

　　有下列行為之一的均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

　　1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。

　　2、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

　　3、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的4偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

　　5、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

　　6、故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的。

　　7、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

　　商標細微差異算不算侵權(quán)?判斷相似的商標是否構(gòu)成侵權(quán)的問題十分復雜，需要進行專業(yè)的判斷，判斷相似商標主要依據(jù)是看商標是否存在高度相似的情況和有無給企業(yè)帶來的實際損失，如果存在相似的商標，并且又給企業(yè)帶來嚴重的損失，那么這個存在細微差異商標就會被認定為侵權(quán)!