在這個知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟社會中，稍不留意就會發(fā)生商標侵權(quán)事件，是不是只有有人將這個字或者詞語申請了商標注冊，那么在別處被用都算作是商標侵權(quán)了嗎?這不最近有一部電影名稱《軒轅劍傳奇》與軒轅劍的電腦游戲發(fā)行方展開了一場商標侵權(quán)案件。

　　現(xiàn)在雙方就商標侵權(quán)事件有了新的發(fā)展，電影制造商在發(fā)布電影軒轅劍傳奇中使用是軒轅劍字樣并沒有侵犯電腦游戲公司的“軒轅劍”商標的專用權(quán)，雖然是使用了電腦游戲公司名稱產(chǎn)生不正當(dāng)?shù)母偁幮袨?，但是不需要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　那么如果構(gòu)成商標侵權(quán)要怎么解決呢?

　　我國商標法將“商標”定義為“能夠?qū)⑸唐放c他人的商品區(qū)別開的標志”，將“商標的使用”定義為“將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動法中，用于識別商品來源的行為”。所以判斷一個商標是否是意義上的使用還是怎么樣使用，就要看判斷商標標識是否符合以上條件，也就是說能否將商標的作用發(fā)揮到與他人所使用的商品或者是服務(wù)來識別商標的主要作用。

　　而且電影是一種比較特殊的商品，在電影名稱上具有著作權(quán)意義，電影的標題和電影商品名稱都是有不同意義的。根據(jù)電影觀眾的喜歡程度，電影作品名稱就是為了表明該作品的主要內(nèi)容對電影主題好主要總結(jié)概況，既發(fā)揮了電影作品標題的作用，但并沒有電影名稱中的某個詞語的主要含義。

　　在本案中，電影創(chuàng)作者或者是制作人可以通過標注作品出品人，制作人并不用通過電影名稱中的名稱來說明該人物的主要身份。所以，在一般情況下，電影中使用他人注冊的商標名稱并不屬于意義上的使用。

　　最后本案中，雖然軒轅劍是電影《軒轅劍傳奇》中的內(nèi)容，但是電影公司使用的是電影情節(jié)，和商標沒有任何關(guān)系的，也不是商標法意義上的使用，并且游戲公司提交的材料也不能證明該軒轅劍商標的知名度，所以電影中使用軒轅劍并沒有商標侵權(quán)，也不會給游戲公司任何補償。如果軒轅劍商標是商標法中真正意義上的使用，那么就有可能造成商標侵權(quán)，所以我們無論是為電影取名還是電視劇取名一定要先檢查一下某個詞語是否被注冊了商標，而且該商標有沒有在商標法中進行意義上的使用。以免造成商標侵權(quán)還要給補償。